Несколько дней назад, первого декабря, председатель СНТ М.Ю. Косихин решил отреагировать на нашу последнюю статью «Краткие итоги сезона 2021».
Он опубликовал в Телеграм-канале СНТ «Дружба» (который был создан в мае этого года одним из наших садоводов) что-то типа «ответов» на вопросы, поднятые в этой статье. Но аккаунты в Телеграме, а также в «Одноклассниках» и «ВКонтакте», есть далеко не у всех садоводов «Дружбы». Этими соцсетями пользуется, в основном, молодёжь. А большинство садоводов старшего поколения и тех, кто соцсетями не пользуется, остались в неведении о публикации Косихина. Об их информировании он не подумал. На стенде СНТ никакой информации не появилось, и обращаться к администрации нашего сайта для публикации своей информации он не счёл нужным.
Впрочем, эта его публикация в Телеграм-канале мало что проясняет и лишь вызывает новые вопросы:
Совсем непонятно объяснение о «бюрократических проволоках» (на самом деле «проволочках», а не «проволоках») при передаче электрохозяйства Россетям. В начале марта был заключен договор с Россетями о безвозмездной передаче им электросетевого имущества товарищества. Но на баланс оно до сих пор не передано? То есть Россети с марта 2021 года выполняют обслуживание ЧУЖОГО электрохозяйства, принадлежащего СНТ «Дружба»? Странно… Бюрократические проволочки, по мнению Косихина, являются оправданием затянувшегося на девять месяцев процесса (и нет ни слова о том, КОГДА же эти проволочки закончатся). А что сделано им, председателем, отвечающим перед почти тысячей садоводов за свою работу, чтобы преодолеть «инертность сетевой организации»? Сколько им написано обращений к её руководству, жалоб в вышестоящие инстанции на бюрократические проволочки? Или вся работа председателя, которая «ведётся», ограничивается телефонными переговорами с исполнителем, рядовым сотрудником Россетей? Нет, Михаил Юрьевич, такие объяснения никуда не годятся. Вы получаете зарплату из взносов садоводов, чтобы от Вашей работы был результат, а не просто она «велась».
То же самое относится и ко второму вопросу. Косихин пишет: «В ноябре из ОВД по г. Талдом получен отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению СНТ ДРУЖБА о вновь обнаруженных фактах хищений из кассы Товарищества. На это решение подана жалоба в прокуратуру».
Хорошо, конечно, что жалоба подана. Но ведь это ПЕРВАЯ жалоба со времени начала проведения проверки. А таких жалоб, в том числе и в вышестоящие прокуратуры, должно было быть уже очень много. Ведь заявление о хищениях из кассы более 600 тысяч рублей (денег конкретных садоводов) было подано более года назад, осенью 2020 года! И какова судьба кассовой документации СНТ, которая была передана в ОМВД России по Талдомскому городскому округу для проведения экспертизы в ФЕВРАЛЕ этого года? Она так и не отправлена на экпертизу? При Вашем, Михаил Юрьевич, попустительстве и молчаливом согласии с такой ситуацией? Вы считаете этот вопрос не важным? В самом деле?
На главный поставленный в статье «Краткие итоги сезона 2021» вопрос о работе с должниками по оплате электроэнергии, Косихин отвечать не стал, ограничившись фразой: «По остальным вопросам работа также ведётся». О том, что работа должна не просто вестись, а приносить результат, было уже сказано. Но ясно, что ответить ему на этот вопрос нечего. Никакой работы в этом направлении не вёл, упустив время и утратив доверие тех, кто надеялся на изменения к лучшему при его председательстве…
Бессмысленная по форме и ничтожная по содержанию отписка председателя — просто брезгливый плевок в сторону сотен членов СНТ, терпеливо томящихся в ожидании назревших и перезревших перемен уже без малого два года. Вместо предоставления подробной информации о последовательных шагах по разрешению знаковых проблем, новый председатель снисходительно извещает о неких ведущихся (кем? где? когда?) таинственных «работах». Что ж, такое пренебрежение доверием людей может сыграть с человеком злую шутку и пошатнуть уже ставшим таким привычным кресло «столоначальника»…
А Вы что хотели -пришел увидел победил?
Ну так возьмите сами и сделайте.
Уважаемый Сергей! В подобном Вашему стиле обычно отвечают на любую критику добровольные защитники критикуемых, заявляя что-то типа: «Начните с себя, прежде чем критиковать». Мы не «хотели -пришел увидел победил». Мы хотим, чтобы председатель, получающий зарплату из взносов садоводов, добросовестно выполнял свои обязанности. Ему и платят именно за то, чтобы он эти обязанности выполнял. «Ну так взять самим и сделать» никто, кроме председателя не имеет ни полномочий, ни прав. Почему кто-то должен выполнять работу вместо него? Так что, извините, но Ваш комментарий совершенно лишён смысла.
Да, Сергей, мы этого ждём более 2лет..И не надо никого побеждать. Надо честно выполнить свои обязанности и вернуть Дружбу в правовое русло. Перед законом все равны! Взыскать с должников по эл. энергии святое дело и обязанность председателч в первую очередь!