ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ — 2 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)

устав и закон-resizedОт дел давно минувших дней – к событиям недавним                 

В 2012 году, на отчетно-выборном собрании уполномоченных, Тарасова Е.А. была избрана в правление СНТ «Дружба» и стала председателем правления.

Как уже было рассказано, членом СНТ она не была, так как прав на земельный участок № 95 не имела. Ведь по Федеральному закону № 66-ФЗ (пункт 1 статьи 18), как и по уставу СНТ «Дружба» (статья 3.1), членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Прием в члены СНТ и исключение из его членов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) – подпункт  2 п. 1 статьи 21 ФЗ-66 и статья 6.2.1 устава СНТ «Дружба».

Об отсутствии прав Тарасовой Е.А. на 95 участок мало кто знал, она хорошо умеет хранить свои тайны. Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ — 2 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ… (Снова о земельном участке Тарасовой Е.А.)

0132-min-iloveimg-resizedМы снова возвращаемся к вопросу прав председателя правления Тарасовой Е.А. на земельный участок № 95 и ее членства в СНТ «Дружба». На сайте уже публиковались материалы об этом, но теперь мы хотим разобрать эту историю более подробно и последовательно, так как она очень давняя и запутанная. Но – чрезвычайно важная для понимания того, что происходит в нашем товариществе сегодня. В том числе — и для понимания некоторых финансовых расходов СНТ.  

Публикации на эту тему предназначены исключительно для тех, кто хочет знать правду, и намерен разобраться в истории, которая тянется с 1994 года, но тщательно скрывается Тарасовой Е.А. ото всех. Тем, кто безоговорочно доверяет «самому лучшему председателю всех времен и народов», читать все это не рекомендуется. Очарованных неординарной личностью Елены Алексеевны убедить в чем-либо невозможно. Несмотря на факты, невзирая на нормы закона, они все равно будут всячески поддерживать ее, и клеймить тех, кто ее не поддерживает. Поэтому мы не ставим цели переубедить верных сторонников председателя, пусть живут в своем уютном мире, где Тарасова Е.А. непогрешима, честна и, не щадя здоровья, трудится на благо СНТ.

Дела давно минувших дней… (важные для понимания дел сегодняшних)

Итак, вспомним 1994 год. В стране реформы, переход к рыночной экономике. Председателем правления в то время был Цой Виктор Александрович, гл. бухгалтером – Кольцова Ирина Филипповна.

Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ… (Снова о земельном участке Тарасовой Е.А.)»

«СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!» или КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ (часть третья)

ПРОТОКОЛ собрания уполномоченных – это главный документ, подтверждающий принятие собранием решений, которые обязаны выполнять члены СНТ. В соответствии с п. 3 ст. 181.2. Гражданского кодекса РФ, протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе должно быть точно зафиксировано все, что происходило на собрании, в том числе, самое главное – результаты голосований участников собрания.

Но вот у нас имеются:

1). Опубликованная полная аудиозапись собрания от 27.08.2016 г.

2). Копия протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных от 27.08.2016 г.

Соответствует ли одно другому? Посмотрите:

https://youtu.be/ozYvS6cX9FY

Желающие могут проверить соответствие результатов голосований ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ, Continue reading ««СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!» или КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ (часть третья)»

«СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!» или КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ (часть первая)

Мы начинаем публикацию видеоматериалов о собрании уполномоченных от 27.08.2016 года. Первый видеоролик представит вам нового члена ревизионной комиссии Ребикову Л.В. По нашему мнению, она отлично дополнит ревизионную комиссию, по сути являющуюся «службой безопасности» для Тарасовой Е.А. и управляемых ею членов правления.

 

https://www.youtube.com/watch?v=LwcFKDjPNeM

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Continue reading ««СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ!» или КАК НАС ОБМАНЫВАЮТ (часть первая)»

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ (о самозахвате 95 участка)

Публикуем ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, полученный сегодня. Это ответ на заявление о самозахвате участка № 95, по которому проведена проверка, расставившая все точки над i.

Continue reading «ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ (о самозахвате 95 участка)»

ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ОПЛАЧИВАЛСЯ АДВОКАТ?

Во время рассмотрения в суде двух гражданских дел, интересы правления защищал нанятый председателем правления адвокат Алоев В. М. Это при том, что Тарасова Е. А. имела возможность сама представлять в суде ответчика – СНТ «Дружба», так как в осенне-зимний период она проводила прием садоводов всего 4 часа в неделю по субботам. Адвокат защищал именно интересы правления, а не садоводов. Только в интересах правления, а не садоводов, проводить собрания так, как они у нас проводятся в последние годы – без проведения законным образом собраний на просеках, без списка уполномоченных, без отчета за непонятно на что потраченные многие сотни тысяч рублей, без ответов на неудобные вопросы садоводов.

Continue reading «ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ОПЛАЧИВАЛСЯ АДВОКАТ?»