общественный канал СНТ "Дружба" талдомского района
«Это в городе тепло и сыро, а за городом — зима, зима, зима!…»
В Москве — гололедица и слякоть, а в 100 километрах к северу, в нашей «Дружбе» выпал снег, наверное, последний в этом году. Это — прощальный привет уходящей зимы, чистый и пушистый… Через несколько дней он растает, а пока — вот он, мартовский снег в «Дружбе»:
Проверка Росреестра и два судебных решения
Итак, продолжим нашу «сагу о 95 участке».
Как уже говорилось в конце одной из предыдущих частей, весной 2016 года было подано заявление в Талдомскую городскую прокуратуру об отсутствии прав Тарасовой Е.А. на земельный участок № 95. Прокуратура поручила провести проверку по этому заявлению Талдомскому отделению Росреестра. В мае — июне 2016 года такая проверка проводилась, сначала — документальная, затем — с выездом на место. Проверка установила отсутствие у Тарасовой Е.А. правоустанавливающих документов на данный участок («Что и требовалось доказать»).
Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ – 6 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
В Талдомском суде рассматривалось гражданское дело о признании незаконными (недействительными) решений собрания уполномоченных от 27.08.2016 года на основании того, что при проведении собрания отсутствовал необходимый кворум. Состоялось 4 судебных заседания, на которых от имени СНТ «Дружба» в очередной раз выступал нанятый Тарасовой Е.А. адвокат Алоев В.М., услуги которого снова незаконно оплачены из членских взносов садоводов.
21 февраля 2017 года судом было принято решение, которое пока не вступило в законную силу, и оглашена резолютивная часть этого решения:
Continue reading «Решение суда по гражданскому делу 2-96/2017»
Очень интересный финансовый документ
В Протоколе заседания ревизионной комиссии от 6 мая 2016 г., который был опубликован в предыдущей части, в качестве доказательства прав Тарасовой Е.А. на земельный участок № 95 упоминается некий документ под названием «ПКО № 814 из кассы № 29 от 23-24.07.1994 г. на сумму 600000 руб. вступит. Взнос по уч. 95». О том, что Тарасова Е.А. в 1994 году заплатила вступительный взнос и получила членскую книжку садовода, она заявляла на суде, но копию документа о «вступительном взносе» удалось увидеть лишь недавно. Она предъявила эту копию в Талдомскую полицию при проверке по делу о самовольной оплате ею договоров с адвокатом для защиты в Талдомском районном суде своих личных интересов, а не интересов СНТ «Дружба». Рассказ об этих договорах впереди.
А пока администрация сайта попросила нашего финансового эксперта прокомментировать этот «ПКО № 814».
Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ – 5 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
Тарас Карпов обратился к администрации сайта с просьбой опубликовать его открытое письмо к Тарасовой Е.А. Выполняем его просьбу и подчеркиваем, что за все, им сказанное, он несет личную ответственность.
Елена Алексеевна, мое терпение лопнуло. Когда вы уже наедитесь властью, деньгами и своим самолюбием? Остановитесь. Ради своей наживы и власти вы уже идете по головам. Подло, хитро, исподтишка. Сегодня вы нашли в своей жизни очередного врага – меня. Задались целью меня изжить из СНТ, разорить. И вы, не стесняясь, распространяете про меня слухи и сплетни, открытым текстом об этом говорите. Придумываете несуществующие истории и версии.
Продолжим нашу длинную историю о земельном участке № 95.
Еще один небольшой штрих, про который не рассказано в предыдущей части. Когда во время суда по самому первому делу (по отмене решений собрания от 22 августа 2015 года) истцы стали изучать регистрационные списки участников собрания, возник интересный вопрос: кто же такой Таможников С.А., который зарегистрировался 22.08.2015 г. как уполномоченный на собрание от участка № 95?
Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ — 4 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
Вчера, в ночь с 15 на 16 февраля, у нашего друга, соратника, садовода произошел пожар. Дотла выгорел дом, имущество, документы. Все бы ничего, но садовод — сосед Тарасовой по просеке 3Б. В момент пожара наш друг пытался отогнать свою машину из зоны риска и забуксовал. Когда появилась Тарасова, то он к ней обратился за помощью — дернуть машину. На что та ответила:
О двух первых судебных делах начала 2016 года
Дело по иску Залетова А.В. и Лукьянова В.В. — уже второе дело в Талдомском районном суде, на которое, для защиты интересов правления, а не садоводов, Тарасова Е.А. наняла адвоката за деньги из наших с вами членских взносов. В первом деле (№ 2-15/2016), о признании недействительными решений собрания от 22 августа 2015 года, интересы правления, которое провело собрание с многочисленными грубыми нарушениями, также защищал адвокат. Это — директор Талдомской юридической компании ООО «Рось-Право» Алоев В.М. В какую сумму обошлись товариществу его услуги — никому не известно. Заметим, что решение об оплате услуг адвоката принималось Тарасовой Е.А. единолично, без решения общего собрания, даже без решения правления. Она не имеет права тратить деньги садоводов на цели, не предусмотренные сметой, но такие «мелочи» нашего председателя не останавливают. Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ — 3 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
В Московской области проводится выявление незарегистрированных объектов недвижимости на земельных участках. Об этом рассказывается в видеоролике, который размещен на сайте министерства имущественных отношений Московской области. На том же сайте доступен для скачивания реестр земельных участков с неоформленными объектами недвижимого имущества (по состоянию на 19.01.2017 года). Файл очень объемный, состоящий из 182632 объектов, расположенных бессистемно. В этом файле обнаружилось около 150 земельных участков нашего товарищества, на которых имеются незарегистрированные строения. Публикуем выкопировку из этого реестра, касающуюся СНТ «Дружба», чтобы садоводы могли посмотреть, нет ли в этом реестре их неоформленных строений.
От дел давно минувших дней – к событиям недавним
В 2012 году, на отчетно-выборном собрании уполномоченных, Тарасова Е.А. была избрана в правление СНТ «Дружба» и стала председателем правления.
Как уже было рассказано, членом СНТ она не была, так как прав на земельный участок № 95 не имела. Ведь по Федеральному закону № 66-ФЗ (пункт 1 статьи 18), как и по уставу СНТ «Дружба» (статья 3.1), членами СНТ могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества. Прием в члены СНТ и исключение из его членов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ (собрания уполномоченных) – подпункт 2 п. 1 статьи 21 ФЗ-66 и статья 6.2.1 устава СНТ «Дружба».
Об отсутствии прав Тарасовой Е.А. на 95 участок мало кто знал, она хорошо умеет хранить свои тайны. Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ — 2 (о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
Мы снова возвращаемся к вопросу прав председателя правления Тарасовой Е.А. на земельный участок № 95 и ее членства в СНТ «Дружба». На сайте уже публиковались материалы об этом, но теперь мы хотим разобрать эту историю более подробно и последовательно, так как она очень давняя и запутанная. Но – чрезвычайно важная для понимания того, что происходит в нашем товариществе сегодня. В том числе — и для понимания некоторых финансовых расходов СНТ.
Публикации на эту тему предназначены исключительно для тех, кто хочет знать правду, и намерен разобраться в истории, которая тянется с 1994 года, но тщательно скрывается Тарасовой Е.А. ото всех. Тем, кто безоговорочно доверяет «самому лучшему председателю всех времен и народов», читать все это не рекомендуется. Очарованных неординарной личностью Елены Алексеевны убедить в чем-либо невозможно. Несмотря на факты, невзирая на нормы закона, они все равно будут всячески поддерживать ее, и клеймить тех, кто ее не поддерживает. Поэтому мы не ставим цели переубедить верных сторонников председателя, пусть живут в своем уютном мире, где Тарасова Е.А. непогрешима, честна и, не щадя здоровья, трудится на благо СНТ.
Дела давно минувших дней… (важные для понимания дел сегодняшних)
Итак, вспомним 1994 год. В стране реформы, переход к рыночной экономике. Председателем правления в то время был Цой Виктор Александрович, гл. бухгалтером – Кольцова Ирина Филипповна.
Continue reading «ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ… (Снова о земельном участке Тарасовой Е.А.)»
На этом мы закачиваем цикл «ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ. Схемы обмана»
Пишите на Info@zadruzhbu.ru, мы ответим на ваши вопросы.
Предлагайте темы в этот раздел, и мы поможем Вам разобраться в сложных финансовых схемах и уловках, на которые идут нечестные предприниматели и руководители.
Какой из всего этого вывод?
Чтобы максимально обезопасить себя, необходимо выполнять несколько очень простых правил.
Если вы после оплаты не получаете моментально предоставляемые услуги или товар, вы должны иметь на руках договор, в котором будут описаны ваши взаимоотношения с продавцом, и оплату вы производите исключительно по этому договору. Continue reading «ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ. Схемы обмана. Часть 3.»
Приходно-кассовые ордера (ПКО)
Один из самых простых способов не платить налоги. Этот же способ используется для того, чтобы говорить, что на предприятии нет денег.
Суть этой схемы проста до безобразия. Я сначала хотел вам рассказать, как раньше делали «честные мошенники», но потом подумал, что так сейчас никто уже не делает.
Покупателю товара (услуг) выписывается ПКО, который не записывается в журнал кассовых операций и корешок его не подшивается к этому журналу. Некоторые, «крупные специалисты по отъему денег у населения», не ставят ни номера на ПКО, ни подпись бухгалтера, ни подпись директора. Не ставят даже печать предприятия.
Continue reading «ФИНАНСОВАЯ ГРАМОТНОСТЬ. Схемы обмана. Часть 2.»
В этой части, весьма короткой, не будем называть имен и фамилий. Здесь действующие лица: «наша царь», ее родственник и два садовода.
Дело было вечером, делать было нечего… Сидели два наших садовода за чашечкой чая и обсуждали, как неправильно ведет себя «наша царь»… Пообсуждали и пошли по домам, да, проходя мимо, решили заглянуть на огонек к ней, уточнить некоторые вопросы о жизни СНТ. Садоводы вполне культурные и миролюбивые. Позвали «нашу царь» на просеку — поговорить… Вышла, и, откуда ни возьмись, появился еще и ее родственник как «группа поддержки». Да так поддержал, что нанес одному из садоводов тяжкие телесные повреждения с применением холодного оружия.
Все живы, но не совсем здоровы… Идет следствие.
А вывод этой части простой: Кто правит «Дружбой»? Кто и на что готов, защищая личные интересы? Садоводов скоро вырезать начнет главенствующая верхушка? На разговоры уже ходим с оружием? Не сегодня-завтра начнется стрельба?
Ну что ж, садоводы, друзья, коллеги. Продолжим повествование о маразматических и уже более серьезных выходках Тарасовой.
Все мы привыкли к ее сплетням и клевете на людей. Но недавно произошел из ряда вон выходящий случай!
Надумал я приготовить супчика вкусного себе на обед, налил кастрюльку воды, поставил на плиту — а газ-то из конфорки не идет… Странно… Кончиться не мог, может конденсат в баллоне замерз. Выхожу на улицу — а баллона и вовсе нет. Баллон уперли вместе с редуктором, безжалостно обрезав шланг тупым ножом.
Вы спросите, при чем здесь председатель? Да все просто. Уже на протяжении полутора лет она пыталась истребовать с меня какой-то ее личный баллон с газом. Устраивала истерики прилюдно, с воплями, чтоб я вернул ей баллон. И вот… Как сказали прибывшие сотрудники полиции — ДОЖИЛИ, у садоводов прет «сама царь». И ведь в очередной раз понимаем, что не своими руками эта женщина унесла баллон, опять, наверное, привлекла молодежь, отличника, курсанта Суворовского училища. А это уже статья… ДЛЯ КОГО? Следствие разберется…
С уважением Карпов Т.А., уч.70